Revisiones en Cáncer 00067 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00067
Resumen| PDF

Revisión

Tratamiento de la enfermedad recurrente irresecable o metastásica


María Plana Serrahima, Ricard Mesía Nin

Prepublicado: 2024-03-20
Publicado: 2024-07-03

Logo Descargas   Número de descargas: 49266      Logo Visitas   Número de visitas: 809      Citas   Citas: 0

Compártelo:


A pesar de someterse a un tratamiento local radical, alrededor de un 50 % de los pacientes con carcinoma escamoso de cabeza y cuello (CECC) recurre. Un 10 % de los casos debuta con enfermedad metastásica o no tributaria de tratamiento local. El CECC recurrente o metastásico (R/M) plantea un reto a los médicos debido a su pronóstico desfavorable, a pesar de los tratamientos existentes. En el manejo del CECC R/M es necesario un enfoque multidisciplinario que incluya distintos especialistas y equipos de apoyo. Para aquellos pacientes para los que se descarte un tratamiento de rescate, deberá considerarse el tratamiento sistémico. En este capítulo se describe el manejo multidisciplinar de estos pacientes y las distintas opciones de tratamiento y sus indicaciones.

Palabras Clave: Carcinoma escamoso de cabeza y cuello. Recurrente/ metastásico. Manejo multidisciplinario. Inmunoterapia. Quimioterapia.



Leeman JE, Li JG, Pei X, et al. Patterns of treatment failure and postrecurrence outcomes among patients with locally advanced head and neck squamous cell carcinoma after chemoradiotherapy using modern radiation techniques. JAMA Oncol 2017;3(11):1487-94.
DOI: 10.1001/jamaoncol.2017.0973
Muzaffar J, Bari S, Kirtane K, et al. Recent Advances and Future Directions in Clinical Management of Head and Neck Squamous Cell Carcinoma. Cancers 2021;13(2):338.
DOI: 10.3390/cancers13020338
Machiels JP, René Leemans C, Golusinski W. Squamous cell carcinoma of the oral cavity, larynx, oropharynx and hypopharynx: EHNS-ESMO-ESTRO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2020;31(11):1462-75.
DOI: 10.1016/j.annonc.2020.07.011
Tumeh PC, Harview CL, Yearley JH, et al. PD-1 blockade induces responses by inhibiting adaptive immune resistance. Nature 2014;515:568-71.
DOI: 10.1038/nature13954
Huang Z, Zheng S, Ding S, et al. Prognostic role of programmed cell death ligand-1 expression in head and neck cancer treated with programmed cell death protein-1/programmed cell death ligand-1 inhibitors: A meta-analysis based on clinical trials. J Cancer Res Ther 2021;17:676-87.
DOI: 10.4103/jcrt.JCRT_1606_20
Emancipator K, Huang L, Aurora-Garg D, et al. Comparing programmed death ligand 1 scores for predicting pembrolizumab efficacy in head and neck cancer. Mod Pathol 2021;34:532-41.
DOI: 10.1038/s41379-020-00710-9
Zhang Y, Lin A, Li Y, et al. Age and mutations as predictors of the response to immunotherapy in head and neck squamous cell cancer. Front Cell Dev Biol 2020;8:608969.
DOI: 10.3389/fcell.2020.608969
Haddad RI, Seiwert TY, Chow LQM, et al. Influence of tumor mutational burden, inflammatory gene expression profile, and PD-L1 expression on response to pembrolizumab in head and neck squamous cell carcinoma. J Immunother Cancer 2022;10:e003026.
DOI: 10.1136/jitc-2021-003026
Yilmaz E, Ismaila N, Bauman JE, et al. Immunotherapy and Bio- marker Testing in Recurrent and Metastatic Head and Neck Can- cers: ASCO Guideline. J Clin Oncol 2023;41(5):1132-46.
DOI: 10.1200/JCO.22.02328
Mena M, Frías-Gómez J, Taberna M, et al. Epidemiology of human papillomavirus-related oropharyngeal cancer in a classically low-burden region of southern Europe. Sci Rep 2020;10(1):13219.
DOI: 10.1038/s41598-020-70118-7
Menezes FDS, Fernandes GA, Antunes JLF, et al. Global incidence trends in head and neck cancer for HPV-related and -unrelated subsites: A systematic review of population-based studies. Oral Oncol 2021;115:105177.
DOI: 10.1016/j.oraloncology.2020.105177
NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Head and Neck Cancers, Version 1.2024.
Lewis JS, Beadle B, Bishop JA. Human Papillomavirus Testing in Head and Neck Carcinomas: Guideline from the College of Amer- ican Pathologists. Arch Pathol Lab Med 2018;142(5):559-97.
DOI: 10.5858/arpa.2017-0286-CP
Prigge ES, Arbyn M, von Knebel Doeberitz M, et al. Diagnostic accu- racy of p16INK4a immunohistochemistry in oropharyngeal squa- mous cell carcinomas: A systematic review and meta-analysis. Int J Cancer 2017;140(5):1186-98.
DOI: 10.1002/ijc.30516
Taberna M, Mena M, Pavón MA, et al. Human papillomavirus-relat- ed oropharyngeal cancer. Ann Oncol 2017;28(10):2386-98.
DOI: 10.1093/annonc/mdx304
Vermorken JB, Psyrri A, Mesía R, et al. Impact of tumor HPV status on outcome in patients with recurrent and/or metastatic squa- mous cell carcinoma of the head and neck receiving chemother- apy with or without cetuximab: retrospective analysis of the phase III EXTREME trial. Ann Oncol 2014;25(4):801-7.
DOI: 10.1093/annonc/mdt574
Guigay J, Aupérin A, Fayette J, et al. Cetuximab, docetaxel, and cisplatin frente a platinum, fluorouracil, and cetuximab as first- line treatment in patients with recurrent or metastatic head and neck squamous-cell carcinoma (GORTEC 2014-01 TPExtreme): a multicentre, open-label, randomised, phase 2 trial. Lancet Oncol 2021;22(4):463-75.
DOI: 10.1016/S1470-2045(20)30755-5
Burtness B, Harrington KJ, Greil R, et al. Pembrolizumab alone or with chemotherapy vs. cetuximab with chemotherapy for recur- rent or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck (KEYNOTE-048): a randomised, open-label, phase 3 study. Lan- cet Lond Engl 2019;394(10212):1915-28.
DOI: 10.1016/S0140-6736(19)32591-7
Ferris RL, Blumenschein G, Fayette J, et al. Nivolumab vs investi- gator’s choice in recurrent or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck: 2-year long-term survival update of Check- Mate 141 with analyses by tumor PD-L1 expression. Oral Oncol 2018;81:45-51.
DOI: 10.1016/j.oraloncology.2018.04.008
Wang J, Sun H, Zeng Q, et al. HPV-positive status associated with inflamed immune microenvironment and improved response to anti-PD-1 therapy in head and neck squamous cell carcinoma. Sci Rep 2019;9:13404.
DOI: 10.1038/s41598-019-49771-0
Burtness B, Rischin D, Greil R, et al. Pembrolizumab alone or with chemotherapy for recurrent/metastatic head and neck squamous cell carcinoma in KEYNOTE-048: subgroup analysis by pro- grammed death ligand-1 combined positive score. J Clin Oncol 2022;40(21):2321-32.
DOI: 10.1200/JCO.21.02198
Vermorken JB, Mesia R, Rivera F, et al. Platinum-based chemo- therapy plus cetuximab in head and neck cancer. N Engl J Med 2008;359(11):1116-27.
DOI: 10.1056/NEJMoa0802656
Hitt R, Irigoyen A, Cortes-Funes H, et al. Phase II study of the com- bination of cetuximab and weekly paclitaxel in the first-line treat- ment of patients with recurrent and/or metastatic squamous cell carcinoma of head and neck. Ann Oncol 2012;23(4):1016-22.
DOI: 10.1093/annonc/mdr367
Cohen EEW, Soulieres D, Le Tourneau C, et al. KEYNOTE-040 investigators. Pembrolizumab frente a methotrexate, docetaxel, or cetuximab for recurrent or metastatic head-and-neck squa- mous cell carcinoma (KEYNOTE-040): a randomised, open-label, phase 3 study. Lancet 2019;393:156-67.
DOI: 10.1016/S0140-6736(18)31999-8
Rubio-Casadevall J, Cirauqui B, Martínez Rufero J, et al. TTCC- 2019-02: real-world evidence of first-line cetuximab plus pacl- itaxel in recurrent or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck. Front Oncol 2023;13:1226939.
DOI: 10.3389/fonc.2023.1226939
Grau JJ, Caballero M, Verger E. Weekly paclitaxel for platin-re- sistant stage IV head and neck cancer patients. Acta Otolaryngol 2009;129(11):1294-9.
DOI: 10.3109/00016480802590451
Guardiola E, Peyrade F, Chaigneau L, et al. Results of a ran- domised phase II study comparing docetaxel with methotrexate in patients with recurrent head and neck cancer. Eur J Cancer Oxf Engl2004;40(14):2071-6.
DOI: 10.1016/j.ejca.2004.05.019
Martínez-Trufero J, Isla D, Adansa JC, et al. Phase II study of capecitabine as palliative treatment for patients with recurrent and metastatic squamous head and neck cancer after previous platinum-based treatment. Br J Cancer 2010;102(12):1687-91.
DOI: 10.1038/sj.bjc.6605697
Szabados B, van Dijk N, Tang YZ, et al. Response Rate to Chemo- therapy After Immune Checkpoint Inhibition in Metastatic Urothelial Cancer. Eur Urol 2018;73(2):149-52.
DOI: 10.1016/j.eururo.2017.08.022
Park SE, Lee SH, Ahn JS, et al. Increased Response Rates to Salvage Chemotherapy Administered after PD-1/PD-L1 Inhibi- tors in Patients with Non–Small Cell Lung Cancer. J Thor Oncol 2018;13(1).
DOI: 10.1016/j.jtho.2017.10.011
Saleh K, Daste A, Martin N, et al. Response to salvage chemo- therapy after progression on immune checkpoint inhibitors in patients with recurrent and/or metastatic squamous cell carcino- ma of the head and neck. Eur J Cancer 2019;121.
DOI: 10.1016/j.ejca.2019.08.026
Cabezas-Camarero S, Cabrera-Martín MN, Merino-Menéndez S, et al. Safety and Efficacy of Cetuximab-Based Salvage Chemother- apy After Checkpoint Inhibitors in Head and Neck Cancer. Oncol- ogist 2021;26(6):e1028-36.
DOI: 10.1002/onco.13754
Wakasaki T, Manako T, Yasumatsu R, et al. Effectiveness and safety of weekly paclitaxel and cetuximab as a salvage chemotherapy following immune checkpoint inhibitors for recurrent or metastatic head and neck squamous cell carcinoma: A multicenter clinical study. PLoS One. 2022;17(7):e0271907.
DOI: 10.1371/journal.pone.0271907
Harrington KJ, Burtness B, Greil R, et al. Pembrolizumab With or Without Chemotherapy in Recurrent or Metastatic Head and Neck Squamous Cell Carcinoma: Updated Results of the Phase III KEYNOTE-048 Study. J Clinc Oncol 2023;41(4):790-802.
DOI: 10.1200/JCO.21.02508
Pardoll DM. The blockade of immune checkpoints in cancer immu- notherapy. Nat Rev Cancer 2012;12(4):252-64.
DOI: 10.1038/nrc3239
Hellman S, Weichselbaum RR. Oligometastases. J Clin Oncol 1995;13:8-10.
DOI: 10.1200/JCO.1995.13.1.8
Palma DA, Olson R, Harrow S, et al. Stereotactic ablative radiother- apy for the comprehensive treatment of 4-10 oligometastatic tum- ors (SABR-COMET-10): study protocol for a randomized phase III trial. BMC Cancer 2019;19:816.
DOI: 10.1186/s12885-019-5977-6
Tang E, Lahmi L, Meillan N, et al. Treatment strategy for distant synchronous metastatic head and neck squamous cell carcinoma. Curr Oncol Rep 2019;21:102.
DOI: 10.1007/s11912-019-0856-5
Fleming CW, Ward MC, Woody NM, et al. Identifying an oligo- metastatic phenotype in HPV-associated oropharyngeal squa- mous cell cancer: Implications for clinical trial design. Oral Oncol 2021;112:105046.
DOI: 10.1016/j.oraloncology.2020.105046
Wang J, Tian Y, Huang H, et al. The prognosis of HPV-associated metastatic pharyngeal patients by primary and distant site. Oral Oncol 2022;125:105675.
DOI: 10.1016/j.oraloncology.2021.105675
Filatenkov A, Baker J, Mueller AM, et al. Ablative tumor radiation can change the tumor immune cell microenvironment to induce durable complete remissions. Clin Cancer Res 2015;21:3727-39.
DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-14-2824
McBride S, Sherman E, Tsai CJ, et al. Randomized phase II trial of nivolumab with stereotactic body radiotherapy frente a nivolumab alone in metastatic head and neck squamous cell carcinoma. J Clin Oncol 2021;39:30-7.
DOI: 10.1200/JCO.20.00290
Vincent AG, Wang W, Ducic Y, et al. Treatment of oligometastatic disease in squamous cell carcinoma of the head and neck. Laryn- goscope 2021;131:E1476-80.
DOI: 10.1002/lary.29115
Weissman T, Hofler D, Hecht M, et al. Oligometastatic head and neck cancer: which patients benefit from radical local treatment of all tumour sites? Radiat Oncol 2021;16:62.
DOI: 10.1186/s13014-021-01790-w
Franzese C, Badalamenti M, Teriaca A, et al. Metastasis-direct- ed stereotactic body radiation therapy in the management of oligometastatic head and neck cancer. J Cancer Res Clin Oncol 2021;147:1307-13.
DOI: 10.1007/s00432-021-03518-5
Pasalic D, Betancourt-Cuellar SL, Taku N, et al. Outcomes and tox- icities following stereotactic ablative radiotherapy for pulmonary metastases in patients with primary head and neck cancer. Head Neck 2020;42:1939-53.
DOI: 10.1002/hed.26117
Bates JE, De Leo AN, Morris CG, et al. Oligometastatic squamous cell carcinoma of the head and neck treated with stereotactic body ablative radiotherapy: single-institution outcomes. Head Neck 2019;41:2309-14.
DOI: 10.1002/hed.25695
Bonomo P, Greto D, Desideri I, et al. Clinical outcome of stereotactic body radiotherapy for lung-only oligometastatic head and neck squamous cell carcinoma: Is the deferral of systemic therapy a potential goal? Oral Oncol 2019;93:1-7.
DOI: 10.1016/j.oraloncology.2019.04.006
Oki T, Hishida T, Yoshida J, et al. Survival and prognostic factors after pulmonary metastasectomy of head and neck cancer: what are the clinically informative prognostic indicators? Eur J Cardio- thorac Surg 2019;55:942-7.
DOI: 10.1093/ejcts/ezy384
Shiono S, Kawamura M, Sato T, et al. Pulmonary metastasecto- my for pulmonary metastases of head and neck squamous cell carcinomas. Ann Thorac Surg 2009; 88:856-60.
DOI: 10.1016/j.athoracsur.2009.04.040
Vanbutsele G, Pardon K, Van Belle S, et al. Effect of early and sys- tematic integration of palliative care in patients with advanced can- cer: a randomised controlled trial. Lancet Oncol 2018;19(3):394- 404.
DOI: 10.1016/S1470-2045(18)30060-3
Fulton JJ, LeBlanc TW, Cutson TM, et al. Integrated outpatient palliative care for patients with advanced cancer: A systematic review and meta-analysis. Palliat Med 2019;33(2):123-34.
DOI: 10.1177/0269216318812633
Balboni TA, Smith TJ, Ferrell BR, et al. Integration of Palliative Care into Standard Oncology Care: American Society of Clinical Oncol- ogy Clinical Practice Guideline Update. J Clin Oncol 2017;35(1):96- 112.
DOI: 10.1200/JCO.2016.70.1474
Jordan K, Aapro M, Kaasa S, et al. European Society for Medical Oncology (ESMO) position paper on supportive and palliative care. Ann Oncol 2018;29(1):36-43.
DOI: 10.1093/annonc/mdx757
Bauman JR, Panick JR, Galloway TJ, et al. A Pilot Study of a Col- laborative Palliative and Oncology Care Intervention for Patients with Head and Neck Cancer. J Palliat Med 2021;24(11):1673-81.
DOI: 10.1089/jpm.2020.0656
Muscaritoli M, Arends J, Bachmann P, et al. ESPEN practical guide- line: Clinical Nutrition in cancer. Clin Nutr 2021;40(5):2898-913.
DOI: 10.1016/j.clnu.2021.02.005
August DA, Huhmann MB, American Society for Parenteral and Enteral Nutrition (ASPEN) Board of Directors. ASPEN clinical guide- lines: nutrition support therapy during adult anticancer treatment and in hematopoietic cell transplantation. JPEN J Parenter Enteral Nutr 2009;33(5):472-500.
DOI: 10.1177/0148607109341804
Wildiers H, Heeren P, Puts M. International Society of Geriatric Oncology consensus on geriatric assessment in older patients with cancer. J Clin Oncol 2014;32(24):2595-603.
DOI: 10.1200/JCO.2013.54.8347
Decoster L, Van Puyvelde K, Mohile S, et al. Screening tools for multidimensional health problems warranting a geriatric assess- ment in older cancer patients: an update on SIOG recommenda- tions†. Ann Oncol 2015;26(2):288-300.
DOI: 10.1093/annonc/mdu210

Revisión: Quimiorradiación del cáncer de esófago

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Quimioterapia en cáncer de esófago

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Líneas de investigación en cáncer de esófago

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento sistémico del cáncer en el paciente anciano

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Manejo del linfoma agresivo del paciente anciano

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Opciones terapéuticas en gliomas de alto grado del anciano

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Cáncer ginecológico en la anciana

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento médico del cáncer de colon en el anciano

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Revisión: Inmunoterapia en hepatocarcinoma

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento perioperatorio del cáncer gástrico

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento médico del cáncer de estómago recurrente y metastásico en primera línea

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Revisión: Inmunoterapia en cáncer gástrico: revisión de la literatura

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Revisión: Manejo de la toxicidad asociada a terapias dirigidas

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad por quimioterapia: revisión del problema y recogida de datos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad gastrointestinal de la quimioterapia antineoplásica

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Efectos secundarios de la quimioterapia. Papel de enfermería oncológica

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad genitourinaria de los tratamientos antineoplásicos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad neurológica de los tratamientos antineoplásicos farmacológicos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad dermatológica de los fármacos quimioterápicos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad hematológica de la quimioterapia

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Segundas neoplasias inducidas por tratamientos oncológicos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Aproximación multidisciplinar e integral del cáncer de vejiga

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento perioperatorio en cáncer de vejiga: revisión de la literatura

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento adyuvante del cáncer vesical: situación actual y perspectivas futuras

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento médico hasta la primera línea del cáncer de vejiga

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento médico de segunda línea del cáncer urotelial

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Líneas de investigación en cáncer de vejiga

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Futuro inmediato del cáncer de vejiga metastásico. Nuevas opciones de tratamiento en cáncer urotelial avanzado

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Nuevas dianas moleculares y líneas de investigación en el cáncer de tiroides

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Quimioterapia adyuvante y neoadyuvante en sarcomas de partes blandas. Perspectiva actual

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Abordaje terapéutico en los sarcomas retroperitoneales

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Nuevas dianas terapéuticas y líneas de investigación en los sarcomas de partes blandas

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Evaluación de la respuesta patológica al tratamiento de las metástasis hepáticas del cáncer colorrectal. ¿Cuál es la situación actual?

Publicado: 2023-01-18 / http://dx.doi.org/

Revisión: Cirugía de las metástasis hepáticas

Publicado: 2023-01-18 / http://dx.doi.org/

Revisión: Quimioterapia neoadyuvante en pacientes con cáncer colorrectal y metástasis hepáticas

Publicado: 2023-01-18 / http://dx.doi.org/

Revisión: Náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia antineoplásica: ¿percepción o realidad?

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Patofisiología y principios terapéuticos de las náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Guías clínicas para la profilaxis de la emesis inducida por quimioterapia antineoplásica

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Emesis y quimioterapia. Papel de los setrones

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Emesis y quimioterapia. Papel de los antagonistas del receptor del neuropéptido neuroquinina 1

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Emesis y quimioterapia. Más allá de los setrones y los antagonistas del receptor NK1

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Radiología de la mama en el carcinoma de mama localmente avanzado

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Cirugía de cáncer localmente avanzado de mama

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Terapia neoadyuvante en cáncer de mama triple negativo localmente avanzado.

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Cáncer de mama triple negativo: segunda y sucesivas líneas de tratamiento

Fernando Henao Carrasco , Sara Leal Sánchez

Revisión: Algoritmo terapéutico del cáncer de pulmón con afectación ganglionar

Carlos Aguado de la Rosa

Revisión: Cáncer de pulmón microcítico. ¿Ha cambiado algo? Perspectivas futuras

Manuel Dómine , Imanol Martínez Salas , Ángel Rodríguez Pérez , Jaime Rubio Pérez

Revisión: Inmunoterapia en el tratamiento del cáncer de próstata

Pablo Maroto Rey , Freya Bosma Ainaud , Georgia Anguera Palacios

Revisión: Quimioterapia adyuvante en cáncer de próstata de alto riesgo

Marina Sierra Boada , Enrique Gallardo Diaz

Revisión: Quimioterapia en el cáncer de próstata hormono-naïve

David Humberto Marmolejo , Rafael Morales-Barrera , Macarena González , Cristina Suárez , Pablo Cresta , Joaquín Mateo , Joan Carles

Revisión: Líneas de investigación clínica en el tratamiento del cáncer de próstata

Carlos González Merino , Marta Viana Aragonés , José Miguel Rodellar Sanz , Víctor Albarrán Fernández , Teresa Alonso Gordoa

Revisión: Nuevas terapias frente al carcinoma escamoso de pulmón: fármacos, dianas moleculares e inmunoterapia

José Trigo

Revisión: Carcinoma escamoso localmente avanzado e irresecable

Julio José Lambea Sorrosal , María Zapata García , Alba Moratiel Pellitero , Karla Andrea Osorio Macassi , Isabel Pajares Bernad , Inés Ruiz Moreno , Sara Esteras Per

Revisión: Preservación de órgano en tumores de cabeza y cuello

María Aguado Sorolla , Óscar Gallego Rubio , Antonio López-Pousa

Revisión: Carcinoma nasofaríngeo. Revisión

Luis Leonardo Guerrero Gómez , Ana Aurora DÍaz Gavela , Elia del Cerro Peñalver

Revisión: Nuevos fármacos más allá de la inmunoterapia en cáncer escamoso de cabeza y cuello

Alberto Jacobo Cunquero Tomás , Alfonso Berrocal Jaime

Revisión: Inmunoterapia en el carcinoma escamoso de cabeza y cuello

Santiago Cabezas-Camarero

Revisión: Cetuximab en el cáncer de células escamosas de cabeza y cuello

Ana Callejo Pérez , Cristina Bayona Antón , María Liliana Cabrera Pinos , Laura Calvo Otero , Laura Viña Gopar , Lina Marcela Valencia Cárdenas , María García González

Revisión: Nuevos tratamientos para el cáncer de ovario quimio resistente: una revisión sistemática

Marta Gangonells Dols , Pepita Giménez-Bonafé

Revisión: Manejo integral del cáncer de cérvix

Juan Fernando Cueva Bañuelos , Patricia Palacios Ozores , María Efigenia Arias Baltar , Carmela Rodríguez López , Diego Pereiro Corbacho , María Teresa Curiel Garcia , Alexandra Cortegoso Mosquera , María de la Luz Couselo Paniagua , Ana Vilar Lagares , Ana María Varela Pazos

Revisión: Inmunoterapia: un cambio de paradigma en el tratamiento del cáncer de cérvix

Luisa Sánchez Lorenzo , L Montero , Alejandro Gallego , Ángel Vizcay , Antonio González-Martín

Artículos más populares


Una cookie o galleta informática es un pequeño archivo de información que se guarda en su navegador cada vez que visita nuestra página web. La utilidad de las cookies es guardar el historial de su actividad en nuestra página web, de manera que, cuando la visite nuevamente, ésta pueda identificarle y configurar el contenido de la misma en base a sus hábitos de navegación, identidad y preferencias. Las cookies pueden ser aceptadas, rechazadas, bloqueadas y borradas, según desee. Ello podrá hacerlo mediante las opciones disponibles en la presente ventana o a través de la configuración de su navegador, según el caso. En caso de que rechace las cookies no podremos asegurarle el correcto funcionamiento de las distintas funcionalidades de nuestra página web. Más información en el apartado “POLÍTICA DE COOKIES” de nuestra página web.