Nuevo Usuario

Recordar Contraseña

Revisiones en Cáncer H0162

Resumen| PDF

Revisión

Papel de la PET-TC en la estadificación del cáncer localmente avanzado de mama

Publicado: 2023-03-29

VOLUMEN 36, NÚM. 6, noviembre-diciembre (2022), PAG. 271-338

Logo Descargas Número de descargas: 50856 Logo Visitas Número de visitas: 2198 Citas Citas: 0

Compártelo:

La tomografía por emisión de positrones (PET) es una modalidad de imagen esencial en el manejo de pacientes oncológicos. La disponibilidad de equipos PET/TC ha ido en aumento en los últimos años y en la estadificación del cáncer de mama localmente avanzado (CMLA) las guías actuales recomiendan su uso. En la detección de lesiones primarias en la mama no parece tener utilidad, ya que presenta una baja sensibilidad y algunas lesiones benignas pueden captar fluorodesoxiglucosa (FDG). La mamografía y la resonancia magnética (RM) de mama valoran mejor el tumor primario. En la estadificación ganglionar de la axila, la PET/TC ha demostrado ser inferior a la biopsia selectiva del ganglio centinela (BSGC), fundamentalmente por la imposibilidad para detectar micrometástasis. Sin embargo, en pacientes con CMLA, la PET/TC es capaz de detectar adenopatías N3 no sospechadas o no detectadas con técnicas de imagen convencionales, lo que conlleva cambios en el manejo de las pacientes. En la detección de metástasis a distancia objetiva mayor número de lesiones, estadificando de forma más precisa la enfermedad. Por otra parte, los parámetros metabólicos medidos en la PET/TC presentan un importante valor pronóstico y se correlacionan con factores pronósticos clásicos.

Palabras Clave: PET/TC. Estadificación. Cáncer de mama. Factores pronósticos. Cáncer de mama localmente avanzado.

Descargar PDF

Bibliografía
Artículos Relacionados

Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin 2021;71(3):209-49.

European Commission. Breast cancer burden in EU-27 [citado EL 12 de septiembre de 2022]. Disponible en: https://ecis.jrc. ec.europa.eu/pdf/Breast_cancer_factsheet-Oct_2020.pdf

AJCC Cancer Staging Manual [citado el 12 de septiembre de 2022]. Disponible en: https://link.springer.com/ book/9783319406176

Aebi S, Karlsson P, Wapnir IL. Locally advanced breast cancer. Breast Off J Eur Soc Mastology 2021;62(Suppl.1):S58-62.

Ayala de la Peña F, Andrés R, García-Sáenz JA, et al. SEOM clinical guidelines in early stage breast cancer (2018). Clin Transl Oncol 2019;21(1):18-30.

Ali B, Mubarik F, Zahid N, et al. Clinicopathologic Features Predictive of Distant Metastasis in Patients Diagnosed with Invasive Breast Cancer. JCO Glob Oncol 2020;6:GO.20.00257.

Salaün PY, Abgral R, Malard O, et al. Good clinical practice recommendations for the use of PET/CT in oncology. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2020;47(1):28-50.

Groheux D, Hindie E. Breast cancer: initial workup and staging with FDG PET/CT. Clin Transl Imaging 2021;9(3):221-31.

Alberini JL, Lerebours F, Wartski M, et al. 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography (FDG-PET/CT) imaging in the staging and prognosis of inflammatory breast cancer. Cancer 2009;115(21):5038-47.

Jacene HA, DiPiro PJ, Bellon J, et al. Discrepancy between FDGPET/ CT and contrast-enhanced CT in the staging of patients with inflammatory breast cancer: implications for treatment planning. Breast Cancer Res Treat 2020;181(2):383-90.

ESMO. ESMO Clinical Practice Guidelines: Breast Cancer [citado el 12 de septiembre de 2022]. Disponible en: https://www. esmo.org/guidelines/guidelines-by-topic/breast-cancer 12. National Comprehensive Cancer Network [citado el 12 de septiembre de 2022]. Disponible en: https://www.nccn.org/professionals/ physician_gls/pdf/breast.pdf

Bhoriwal S, Deo SVS, Kumar R, et al. A Prospective Study Comparing the Role of 18 FDG PET-CT with Contrast-Enhanced Computed Tomography and Tc99m Bone Scan for Staging Locally Advanced Breast Cancer. Indian J Surg Oncol 2021;12(2):266-71.

Vogsen M, Jensen JD, Christensen IY, et al. FDG-PET/CT in high-risk primary breast cancer-a prospective study of stage migration and clinical impact. Breast Cancer Res Treat 2021;185(1):145-53.

AJCC. Breast Cancer Staging System [citado 14 de septiembre de 2022]. Disponible en: http://www.breastsurgeonsweb.com// wp-content/uploads/downloads/2020/10/AJCC-Breast-Cancer- Staging-System.pdf

Giuliano AE, Connolly JL, Edge SB, et al. Breast Cancer-Major changes in the American Joint Committee on Cancer eighth edition cancer staging manual. CA Cancer J Clin 2017;67(4):290-303.

Giuliano AE, Edge SB, Hortobagyi GN. Eighth Edition of the AJCC Cancer Staging Manual: Breast Cancer. Ann Surg Oncol 2018;25(7):1783-5.

Ulaner GA. PET/CT for Patients with Breast Cancer: Where Is the Clinical Impact? Am J Roentgenol 2019;213(2):254-65.

Groheux D, Hindié E, Rubello D, et al. Should FDG PET/CT be used for the initial staging of breast cancer? Eur J Nucl Med Mol Imaging 2009;36(10):1539-42.

Adejolu M, Huo L, Rohren E, et al. False-Positive Lesions Mimicking Breast Cancer on FDG PET and PET/CT. Am J Roentgenol 2012;198(3):W304-14.

Park SA, Lee KM, Choi U, et al. Normal Physiologic and Benign Foci with F-18 FDG Avidity on PET/CT in Patients with Breast Cancer. Nucl Med Mol Imaging 2010;44(4):282-9.

Bertagna F, Treglia G, Orlando E, et al. Prevalence and clinical significance of incidental F18-FDG breast uptake: a systematic review and meta-analysis. Jpn J Radiol 2014;32(2):59-68.

Wakfie-Corieh CG, Rodríguez Rey C, Ortega Candil A, et al. Clinical relevance of incidental focal breast uptake on fluorine- 18 fluorodeoxyglucose PET/computed tomography studies: an experience in a high-load center of Spain. Nucl Med Commun 2021;42(6):678-84.

Fowler AM, Strigel RM. Clinical advances in PET–MRI for breast cancer. Lancet Oncol 2022;23(1):e32-43.

Narayanan D, Berg WA. Use of Breast-Specific PET Scanners and Comparison with MR Imaging. Magn Reson Imaging Clin N Am 2018;26(2):265-72.

Moo TA, Sanford R, Dang C, Morrow M. Overview of Breast Cancer Therapy. PET Clin 2018;13(3):339-54.

Le Boulc’h M, Gilhodes J, Steinmeyer Z, et al. Pretherapeutic Imaging for Axillary Staging in Breast Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis of Ultrasound, MRI and FDG PET. J Clin Med 2021;10(7):1543.

García García-Esquinas MA, Arrazola García J, García-Sáenz JA, et al. Predictive value of PET-CT for pathological response in stages II and III breast cancer patients following neoadjuvant chemotherapy with docetaxel. Rev Esp Med Nucl E Imagen Mol 2014;33(1):14-21.

Bernsdorf M, Graff J. Clinical application of 18F-fluoro-2-deoxy- D-glucose positron emission tomography/computed tomography in breast cancer. Clin Physiol Funct Imaging 2014;34(6):426-33.

Fujii T, Yajima R, Tatsuki H, et al. Implication of 18F-Fluorodeoxyglucose Uptake of Affected Axillary Lymph Nodes in Cases with Breast Cancer. ANTICANCER Res 2016;5.

Brown AH, Shah S, Groves AM, et al. The Challenge of Staging Breast Cancer with PET/CT in the Era of COVID Vaccination. Clin Nucl Med 2021;46(12):1006-10.

Bernstine H, Priss M, Anati T, et al. Axillary Lymph Nodes Hypermetabolism After BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccination in Cancer Patients Undergoing 18F-FDG PET/CT: A Cohort Study. Clin Nucl Med 2021;46(5):396-401.

Cohen D, Krauthammer SH, Wolf I, et al. Hypermetabolic lymphadenopathy following administration of BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine: incidence assessed by [18F]FDG PET-CT and relevance to study interpretation. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2021;48(6):1854-63.

Nikpayam M, Uzan C, Rivera S, et al. Impact of radical surgery on outcome in locally advanced breast cancer patients without metastasis at the time of diagnosis. Anticancer Res 2015;35(3):1729-34.

Borm KJ, Voppichler J, Düsberg M, et al. FDG/PET-CT–Based Lymph Node Atlas in Breast Cancer Patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2019;103(3):574-82.

Krammer J, Schnitzer A, Kaiser CG, et al. (18) F-FDG PET/CT for initial staging in breast cancer patients - Is there a relevant impact on treatment planning compared to conventional staging modalities? Eur Radiol 2015;25(8):2460-9.

Survival Rates for Breast Cancer [citado el 19 de septiembre de 2022]. Disponible en: https://www.cancer.org/cancer/breast-cancer/ understanding-a-breast-cancer-diagnosis/breast-cancer-survival- rates.html

Cochet A, Dygai-Cochet I, Riedinger JM, et al. 18F-FDG PET/ CT provides powerful prognostic stratification in the primary staging of large breast cancer when compared with conventional explorations. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2014;41(3):428-37.

Koolen BB, Vrancken Peeters MJTFD, Aukema TS, et al. 18F-FDG PET/CT as a staging procedure in primary stage II and III breast cancer: comparison with conventional imaging techniques. Breast Cancer Res Treat 2012;131(1):117-26.

Groheux D, Giacchetti S, Espié M, et al. The Yield of 18F-FDG PET/CT in Patients with Clinical Stage IIA, IIB, or IIIA Breast Cancer: A Prospective Study. J Nucl Med 2011;52(10):1526-34.

Ko H, Baghdadi Y, Love C, et al. Clinical Utility of 18F-FDG PET/CT in Staging Localized Breast Cancer Before Initiating Preoperative Systemic Therapy. J Natl Compr Cancer Netw JNCCN 2020;18(9):1240-6.

Hyland CJ, Varghese F, Yau C, et al. Use of 18F-FDG PET/ CT as an Initial Staging Procedure for Stage II–III Breast Cancer: A Multicenter Value Analysis. J Natl Compr Canc Netw 2020;18(11):1510-7.

Zidan MA, Hassan RS, El-Noueam KI, et al. Brain metastases assessment by FDG-PET/CT: can it eliminate the necessity for dedicated brain imaging? Egypt J Radiol Nucl Med 2020;51(1):223.

Dirisamer A, Halpern BS, Flöry D, et al. Integrated contrast-enhanced diagnostic whole-body PET/CT as a first-line restaging modality in patients with suspected metastatic recurrence of breast cancer. Eur J Radiol 2010;73(2):294-9. 45. Martín M, González Palacios F, Cortés J, et al. Prognostic and predictive factors and genetic analysis of early breast cancer. Clin Transl Oncol Off Publ Fed Span Oncol Soc Natl Cancer Inst Mex 2009;11(10):634-42.

García García-Esquinas M, García-Sáenz JA, Arrazola García J, et al. 18F-FDG PET-CT imaging in the neoadjuvant setting for stages II-III breast cancer: association of loco‑regional SUVmax with classical prognostic factors. Q J Nucl Med Mol Imaging 2014;58(1):66-73.

Mohamadien NRA, Sayed MHM. Correlation between semiquantitative and volumetric 18F-FDG PET/computed tomography parameters and Ki-67 expression in breast cancer. Nucl Med Commun 2021;42(6):656-64.

Iqbal R, Mammatas LH, Aras T, et al. Diagnostic Performance of [18F]FDG PET in Staging Grade 1–2, Estrogen Receptor Positive Breast Cancer. Diagnostics 2021;11(11):1954. 49. Groheux D, Giacchetti S, Delord M, et al. Prognostic impact of 18F-FDG PET/CT staging and of pathological response to neoadjuvant chemotherapy in triple-negative breast cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2015;42(3):377-85.

Kadoya T, Aogi K, Kiyoto S, et al. Role of maximum standardized uptake value in fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography predicts malignancy grade and prognosis of operable breast cancer: a multi-institute study. Breast Cancer Res Treat 2013;141(2):269-75.

Ohara M, Shigematsu H, Tsutani Y, et al. Role of FDG-PET/CT in evaluating surgical outcomes of operable breast cancer-usefulness for malignant grade of triple-negative breast cancer. Breast Edinb Scotl 2013;22(5):958-63.

Aogi K, Kadoya T, Sugawara Y, et al. Utility of 18F FDG-PET/ CT for predicting prognosis of luminal-type breast cancer. Breast Cancer Res Treat 2015;150(1):209-17.

Romine PE, Peterson LM, Kurland BF, et al. 18F-fluorodeoxyglucose (FDG) PET or 18F-fluorothymidine (FLT) PET to assess early response to aromatase inhibitors (AI) in women with ER+ operable breast cancer in a window-of-opportunity study. Breast Cancer Res 2021;23(1):88.

Raccagni I, Belloli S, Valtorta S, et al. [18F]FDG and [18F] FLT PET for the evaluation of response to neo-adjuvant chemotherapy in a model of triple negative breast cancer. PLoS ONE 2018;13(5):e0197754.

Yamane T, Ueda S, Seto A, et al. Clinical impact of 18F-FMISO PET in the distinction of intrinsic subtypes of breast cancer. J Nucl Med 2016;57(Suppl.2):570-570.

Parihar AS, Mittal BR, Sood A, et al. 68Ga-Prostate-Specific Membrane Antigen PET/CT and 18F-FDG PET/CT of Primary Signet Ring Cell Breast Adenocarcinoma. Clin Nucl Med 2018;43(11):e414-6.

Passah A, Arora S, Damle NA, et al. 68Ga-Prostate-Specific Membrane Antigen PET/CT in Triple-Negative Breast Cancer. Clin Nucl Med 2018;43(6):460-1.

Cuppari L, Reccia P, Burei M, et al. 18F-Choline PET/CT in Leptomeningeal Breast Cancer Metastases. Clin Nucl Med 2019;44(2):e96-7.

Ulaner GA. 16α-18F-fluoro-17β-Fluoroestradiol (FES): Clinical Applications for Patients with Breast Cancer. Semin Nucl Med 2022;52(5):574-83.

Dendl K, Koerber SA, Tamburini K, et al. Advancement and Future Perspective of FAPI PET/CT In Gynecological Malignancies. Semin Nucl Med 2022;52(5):628-34.

Revisión: Plataformas genómicas en la decisión individual en cáncer de mama sin afectación axilar

Publicado: 2022-07-22 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Plataformas genómicas en la decisión individual en cáncer de mama con afectación axilar

Publicado: 2022-07-22 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Plataformas genómicas en escenario neoadyuvante del cáncer de mama luminal

Publicado: 2022-07-22 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Plataformas genómicas en pacientes premenopáusicas con cáncer de mama

Publicado: 2022-07-22 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Plataformas genómicas para identificar las recurrencias tardías en cáncer de mama

Publicado: 2022-07-22 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Plataformas genómicas y nuevas terapias para el cáncer de mama luminal

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Plataformas genómicas en práctica asistencial del cáncer de mama

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Nivel de evidencia y grado de recomendación en las Guías 2021 para las plataformas genómicas en cáncer de mama

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Plataformas genómicas y Medicina de Precisión: lecciones aprendidas

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Cáncer de mama en la mujer anciana

Publicado: 2022-07-27 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Pacientes con cáncer de mama en tratamiento activo e infección por COVID-19

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Tratamiento médico de las metástasis óseas del cáncer de mama

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Epidemiología y factores pronósticos en cáncer de vejiga

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Estadificación e historia natural del cáncer de tiroides

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Tratamiento médico adyuvante de los tumores del estroma gastrointestinal (GIST)

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Tratamiento médico tras un carcinoma in situ de mama

Publicado: 2022-11-22 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Prevención farmacológica del cáncer de mama

José Enrique Alés

Publicado: 2022-12-22 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00002

Resumen | PDF

Revisión: Cáncer de mama hereditario

Raquel Andrés Conejero , Rodrigo Lastra del Prado , María Zurera Berjaga , Estefanía Arévalo Vázquez

Publicado: 2022-12-23 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00003

Resumen | PDF

Revisión: Epidemiología del cáncer de mama

Ana Santaballa Bertrán , Nuria Gómez Sepúlveda

Publicado: 2022-12-23 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00004

Resumen | PDF

Revisión: Diagnóstico radiológico del cáncer invasivo de mama

José María Oliver Godaracena

Publicado: 2022-12-23 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00006

Resumen | PDF

Revisión: Preservación de la fertilidad en cáncer de mama

Dolors Manau Trullàs , Yasmina Barral El Gaoui

Publicado: 2022-12-23 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00007

Resumen | PDF

Revisión: Cirugía del tumor primario en el cáncer de mama en estadio inicial

Antonio Piñero Madrona

Publicado: 2022-12-23 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00008

Resumen | PDF

Revisión: Tratamiento médico tras un carcinoma in situ de mama

Alicia Escudero García , José Ángel García Sáenz

Publicado: 2023-01-16 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00016

Resumen | PDF

Revisión: Evaluación de la respuesta patológica al tratamiento de las metástasis hepáticas del cáncer colorrectal. ¿Cuál es la situación actual?

Publicado: 2023-01-18 / http://dx.doi.org/

Resumen | PDF

Revisión: Medicina nuclear para la detección del ganglio centinela en el cáncer de mama

Sergi Vidal-Sicart

Publicado: 2023-03-16 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00017

Resumen | PDF

Revisión: Futuro y líneas de investigación clínica del cáncer de mama luminal metastásico

Clara García González , Vega Iranzo González-Cruz

Publicado: 2023-03-16 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00018

Resumen | PDF

Revisión: Posibilidades terapéuticas para el cáncer de mama avanzado HER2-low

Alfonso López de Sá Lorenzo

Publicado: 2023-03-16 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00019

Resumen | PDF

Revisión: Técnica OSNA para ganglio centinela en cáncer de mama

Helena de la Cueva Sapiña , Iván Rienda Martínez

Publicado: 2023-03-16 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00020

Resumen | PDF

Revisión: Cirugía de la axila en cáncer infiltrante de mama en estadio inicial

Irene Osorio Silla

Publicado: 2023-03-16 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00021

Resumen | PDF

Revisión: Cáncer de mama en el varón: una entidad huérfana

Jesús Chamorro Pérez , Jaime Moreno Doval , Carlos González Merino , Noelia Martínez Jáñez

Publicado: 2023-03-16 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00022

Resumen | PDF

Revisión: Cirugía mamoplásica en cáncer de mama invasor

Ignacio Romero , Javier Alfaro , Luis Landín

Publicado: 2023-03-16 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00023

Resumen | PDF

Revisión: Calidad de vida en supervivientes de cáncer de mama inicial

Francisco Gil , María Lleras de Frutos , Anna Casellas-Grau

Publicado: 2023-03-16 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00024

Resumen | PDF

Revisión: Más allá de la primera línea del cáncer del mama metastásico HER2+

Carmen Salvador-Coloma

Publicado: 2023-03-19 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00025

Resumen | PDF

Revisión: Primera línea de tratamiento sistémico del cáncer de mama metastásico triple negativo

Julia Tejerina Peces , Fernando Moreno Antón

Publicado: 2023-03-20 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00026

Resumen | PDF